Infinix Zero Flip — это первая модель бренда Infinix в форм-факторе раскладного смартфона для европейского рынка. Новинка предлагается заметно дешевле «эталонных» Samsung Galaxy Z Flip, делая этот необычный и для многих притягательный форм-фактор более доступным.
Основные характеристики Infinix Zero Flip (модель X6962)
- SoC MediaTek Dimensity 8020, 8 процессорных ядер: 4×Cortex-A78 @2,6 ГГц + 4×Cortex-A55 @2,0 ГГц
- GPU Arm Mali-G77
- Операционная система Android 14, HiOS 14.5
- Сенсорный дисплей LTPO OLED, 6,9″, 2640×1080, 22:9, 413 ppi, 120 Гц, Schott UTG
- Внешний сенсорный дисплей AMOLED, 3,64″, 1066×1056, 413 ppi, 1:1, AMOLED, 120 Гц, Corning Gorilla Glass Victus 2
- Оперативная память 8 ГБ, внутренняя память 256/512 ГБ
- Поддержки microSD нет
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE, 5G
- GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
- Wi-Fi 6
- Bluetooth 5.4, A2DP, LE
- NFC
- USB 2.0 Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
- Тыльные камеры 50 Мп + 50 Мп (широкоугольная), видео 4K@30 fps, gyro-EIS, OIS
- Фронтальная камера 50 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
- Аккумулятор 4720 мА·ч, зарядка 70 Вт
- Размеры 170×73×7,6 мм в раскрытом состоянии, 88×73×16 мм в закрытом состоянии
- Масса 195 г
| Розничные предложения |
|---|
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Infinix Zero Flip поставляется в коробке нестандартной формы с приятным минималистичным оформлением.
Комплект включает интерфейсный кабель и зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 70 Вт. Также в коробке со смартфоном нашелся затейливый по строению и материалам защитный чехол.
Смартфон Infinix Zero Flip выполнен в форм-факторе вертикальной раскладушки. У нее створки корпуса раскладываются так же, как у телефонов-раскладушек прошлого. Однако теперешнюю раскладушку невозможно раскрыть одной рукой, здесь половинки приходится аккуратно раздвигать с помощью пальцев обеих рук.
Металлические бока у створок практически плоские, гладкие, ухватиться особо не за что, выемки для пальцев между половинками нет, так что тянуть их приходится, удерживая лишь силой пальцев, и делать это приходится аккуратно, чтобы не уронить дорогую «игрушку». Иногда даже возникает желание не складывать ее, если скоро опять придется раскрывать.
В раскрытом состоянии такая раскладушка совсем не миниатюрна. По длинной стороне она оказывается крупнее большинства моноблочных смартфонов, зато предлагает огромный почти семидюймовый дисплей.
Тот, кто не пользовался современными раскладными смартфонами, но считает, что такая модель будет экономить место в кармане, в сумке или в руке, должен «поиграться» с телефоном перед покупкой, поскольку ни по размерам, ни по весу маленьким он не окажется. Это довольно толстый и тяжелый брусочек.
К материалам изготовления претензий нет. Половинки со стеклянными панелями окантованы по периметру рамкой из гладкого алюминия. Внешний дисплей прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass Victus 2.
При раскрытии половинок ближе к конечному положению срабатывает доводчик, надежно фиксируя аппарат в раскрытом виде так, что его вполне можно переносить таким образом в кармане, если не хочется каждый раз открывать-закрывать. Шарнир также надежно удерживает створки в любых положениях примерно от 30 до 150 градусов.
По всему внутреннему периметру вокруг экрана имеется выступающий пластиковый бортик, который предотвращает части экрана от соприкосновения при полном закрытии, а также защищает от попадания внутрь мусора.
Камеры заметно выступают. Кнопки сбоку крупные, высокие, с длинным упругим ходом и четким откликом. К расположению кнопок претензий нет, они установлены на одном боку. Сканер отпечатка пальца врезан в клавишу питания и блокировки.
В выдвижной лоток на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM (с одной и с другой стороны салазок). Для карты памяти microSD места не предусмотрено.
Также на нижнем торце размещены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. 3,5-миллиметрового аудиовыхода для миниджека проводных наушников нет. На торце сверху установлен дополнительный микрофон.
Комплектный защитный чехол очень необычный, стильный, функциональный. Он одновременно и защищает корпус, и может служить подставкой, а также крепежом на палец.
Infinix Zero Flip доступен всего в двух цветах — черном и розовом. Никакой сертифицированной защиты корпуса от влаги и пыли у этой модели не заявлено.
Экран
Смартфон Infinix Zero Flip оснащен гибким внутренним дисплеем LTPO AMOLED с диагональю 6,9 дюйма и разрешением 1080×2640. Плотность точек — 413 ppi. Ширина рамки вокруг экрана от кромки матрицы до края корпуса составляет примерно по 4 мм со всех четырех сторон. Поддерживаются частота обновления экрана 120 Гц, HDR10+ и мультитач по 10 касаниям.
Внешний экран — это AMOLED с диагональю 3,64 дюйма и разрешением 1056×1066. Плотность точек — 413 ppi. Экран прикрыт выпуклым защитным стеклом Corning Gorilla Glass Victus 2.
Лицевая поверхность большого основного раскладывающегося экрана выполнена из пластика. Тем не менее, его поверхность относительно устойчива к появлению царапин, по крайней мере, поцарапать его ногтем не получилось. Поверхность этого гибкого экрана глянцевая и слегка неровная по всей площади, а в месте сгиба есть слабо выраженная складка. Впрочем, это практически никак не сказывается на изображении, если смотреть на экран более-менее перпендикулярно к его поверхности. На этот экран наклеена защитная пленка, удаление которой запрещено, то есть она является частью экрана. Эта пленка немного меньше области отображения, что выглядит неаккуратно. Внешняя поверхность дополнительного экрана — это стеклянная пластина с зеркально-гладкой поверхностью. Изначально на поверхность дополнительного экрана наклеена простая тонкая защитная пластиковая пленка. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства основного и дополнительного экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экранах очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности дополнительного экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), а пленка на основном экране, видимо, сама обладает такими свойствами, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 470/480 кд/м² (основной/дополнительный экраны) в обычных условиях, а на очень ярком свету при включенной опции Режим высокой яркости оно повышается до 950/970 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге читаемость обоих экранов днем на солнце должна быть на отличном уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности. Минимальное значение при ручном управлении яркостью — 2/2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (у основного экрана он расположен под экраном близко к верхнему краю левее камеры, а у дополнительного — в блоке со вспышками). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5/5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130/100 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 950/970 кд/м² (отлично). Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы попробовали повысить яркость в полной темноте. Яркость стала выше, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно и не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 90 или 120 Гц. На рисунках ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет на любом уровне яркости. При сильном понижении яркости добавляется модуляция с высокой частотой (2160/1920 Гц), но мерцание от этого, естественно, не появляется.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 и 120 Гц частотой обновления:
В режимах 90 и 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Характер модуляции при этом принципиально не меняется, только основная частота возрастает до 90 и 120 Гц, соответственно, а частота дополнительной модуляции при 90 Гц на низкой яркости в случае дополнительного экрана меняется на 1,44 кГц.
В обоих экранах используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экраны характеризуются великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок. Яркость под углом у всех экранов (если сравнивать еще и с Nexus 7) уменьшается, но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость экраны этого смартфона визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Черный цвет у смартфона остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на основной экран смартфона и экран второго участника (Nexus 7; снизу — Nexus 7, сверху — смартфон) выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Оригинальный цвет, вывод в программе Галерея AI):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс в сравнении с экраном Nexus 7 немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экранов смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена после выбора профиля Оригинальный цвет в настройках экрана. Всего профилей два.
При выборе первого, Яркие цвета, цвета немного перенасыщенные и неестественные:
В случае дополнительного экрана цвета всегда перенасыщенные:
Заметим, что дополнительный экран практически полностью функционален, но почему-то запускать на нем позволено только некоторые избранные приложения. В частности приложение Галерея AI запустить на дополнительном экране нельзя, а Google Chrome можно.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц), или примерно 11 мс (90 Гц), или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому в случае режимов 60, 90 и 120 Гц:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28 у основного экрана и 2,26 у дополнительного экрана, что немного выше стандартного значения 2,2 (потому и картинка чуть затемнена). При этом в обоих случаях реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
В случае основного экрана цветовой охват зависит от выбранного профиля (Яркие цвета или Оригинальный цвет), от прописанного профиля в самом изображении, также от программы, которая выводит изображение на экран смартфона. В профиле Яркие цвета охват немного уширен относительно прописанного в изображении, тогда как в профиле Оригинальный цвет охват по возможности соответствует прописанному в изображении. Если профиля в изображении нет, то считается, что оно соответствует sRGB. ПО, которое выводит изображение на экран, должно иметь информацию о возможностях экрана. К примеру Google Chrome поддерживает профили в изображении, но считает, что экран sRGB. Тогда как штатная программа Галерея AI знает о возможностях экрана.
Рассмотрим два крайних случая.
Цветовой охват в случае изображения при выбранном профиле Яркие цвета и при выводе в Google Chrome широкий, шире DCI-P3:
В случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Оригинальный цвет и при выводе в ПО Галерея AI охват близок к sRGB:
В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:
Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Соответственно, цветовой охват в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Яркие цвета и при выводе в ПО Галерея AI немного шире sRGB:
В случае изображения с профилем DCI-P3 при выбранном профиле Оригинальный цвет и при выводе в ПО Галерея AI близок к DCI-P3:
Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Оригинальный цвет с использованием штатной программы Галерея AI. Но не исключено, что есть и другие программы, которые могут корректировать цветовой охват в соответствии с возможностями экрана.
В случае дополнительного экрана цветовой охват всегда широкий, близкий к DCI-P3:
И спектры в случае дополнительного экрана:
Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но хотя бы отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.) В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс регулировки цветовой температуры, но при eе снижении растет ΔE, поэтому заниматься такой коррекцией смысла нет.
Разумеется, присутствует настройка (Режим защиты зрения), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги. Оба экрана имеют очень высокую максимальную яркость (950/970 кд/м²) и обладают отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, но не позволяющий пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. К достоинствам экранов нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания, поддержку режимов с высокой частотой обновления 90 и 120 Гц, а также поддержку цветовых профилей в случае основного экрана (по крайне мере, sRGB и DCI-P3, при выборе правильного профиля и при использовании штатной программы Галерея AI). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экранов очень высокое.
Камера
Смартфон Infinix Zero Flip оснащен двумя полноценными снимающими тыльными камерами: основной и широкоугольной. Длиннофокусного объектива нет, но обе камеры обеспечены адекватным фазовым автофокусом, а у основной еще и оптический стабилизатор имеется.
- 50 Мп, 1/1,57″, 1,0 мкм, f/1,9, 24 мм, PDAF, OIS (основная)
- 50 Мп, 1/2,8″, 0,64 мкм, f/2,2, 115˚, PDAF (широкоугольная)
В основной камере использован сенсор Samsung Isocell GN5. По умолчанию камера снимает с функцией объединения пикселей, делая снимки в разрешении 12,5 Мп, также есть возможность одним кликом переключиться на режим съемки в полном разрешении 50 Мп. У полноразмерных снимков явно более высокая детализация, однако хорошо виден и шум, тогда как 12,5-мегапиксельные фотографии «выглажены» и пошарплены. В результате различимость деталей может оказаться выше то там, то здесь. В целом картинка в разрешении 50 Мп выглядит довольно приятно, но очень часто такие снимки имеют местами размытые пятна или нечеткие контуры. Также в обработанных 12,5-мегапиксельных фотография поднимается экспозиция и выправляется баланс белого, который у полноразмерных снимков «краснит». В итоге трудно отдать однозначное предпочтение какому-то одному варианту, пробуйте сами и решайте по ситуации.
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
В целом камера обеспечивает не флагманское, но вполне достойное качество снимков, которое можно было бы охарактеризовать как «выше среднего», но есть явный перебор с добавленной контурной резкостью (только у 12,5-мегапиксельных фотографий, но у 50-мегапиксельных есть свои, другие проблемы). Четкость по центру кадра хорошая, по краям есть смазы. Детализация приличная, снимки смотрятся сочными, цвета насыщенные, динамический диапазон позволяет обходиться без пересветов.
Еще примеры снимков на основную камеру:
Широкоугольный модуль с 50-мегапиксельным сенсором Hynix Hi-5022 тоже может снимать как с объединением пикселей, так и в полном разрешении. Качество съемки здесь, конечно, пониже, а на полноразмерные фото вообще без слез не взглянешь, но у уменьшенных обработанных снимков качество по детализации и резкости на удивление неплохое для широкоугольной мобильной фотографии, да и перспективные искажения исправлены вполне прилично. По зрелищности в миниатюрах эти снимки могут даже посоперничать с фотографиями основной камеры. Кадры смотрятся сочными, яркими, четкими и контрастными.
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
12,5 Мп
50 Мп
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К с 30 кадрами в секунду, и выдает вполне приличную по качеству картинку. Есть стабилизатор, но он плохо отрабатывает съемку на ходу. А ведь на это делается упор: можно разложить половинки на 90 градусов и снимать с руки, как на видеокамеру.
- Ролик №1 (3840×2160@30 fps)
- Ролик №2 (1920×1080@60 fps)
К фронтальной камере (50 Мп, 1/2,76″, 0,64 мкм, f/2,5, PDAF) особых претензий нет. Детализация высокая, резкость хорошая, цвета верные, смазов нет.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон Infinix Zero Flip поддерживает мобильные сети вплоть до 5G. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой двух диапазонов Wi-Fi 6, реализована поддержка Bluetooth 5.4 и NFC. Все необходимые встроенные датчики, вплоть до гироскопа, на месте. Голос собеседника в динамике разборчивый, громкость высокая. Вибровызов самый обычный, неплохо ощутим.
Двухдиапазонный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы Infinix Zero Flip используется ОС Android 14 с собственной оболочкой XOS 14.5. Интерфейс добротный, хорошо оптимизированный, без навязчивой рекламы, с полным доступом ко всем сервисам Google. Верхняя шторка разделена на две части в зависимости от места оттягивания.
Некоторое удобство приносит внешний экран. С его помощью (а он сенсорный) теоретически можно управляться со всем, от мессенджеров до банковских сервисов. Имеется набор специальных приложений для этого дисплея на все случаи жизни: для управления телефоном, камерой, диктофоном, часами, будильником и т. д. Есть и мини-игры. Работать с маленьким экраном одним большим пальцем, удерживая сложенный аппарат в той же руке, удобно.
Что касается стереодинамиков, то отдельного динамика наверху нет, его роль выполняет разговорный динамик, и звук из него направлен не в торец, как у нижнего, а в сторону слушателя. По мощности и качеству звучания динамики разные, нижний мощнее, но в целом они издают довольно громкий и чистый звук.
Производительность
Смартфон Infinix Zero Flip работает на SoC Mediatek Dimensity 8020. У нее 8 процессорных ядер, а роль графического процессора выполняет GPU Mali-G77 MC9. Платформа производится по нормам 6 нм. Объем оперативной памяти (LPDDR5X) составляет 8 ГБ, объем встроенного хранилища (UFS 4.0) — 256 или 512 ГБ. Карту памяти microSD в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Платформа добротная, как минимум среднего уровня, способная выполнить практически любые задачи, которые можно поставить перед современным смартфоном. Аппарат набирает в AnTuTu около 700 тысяч баллов. На практике производительности вполне хватает и для плавной работы интерфейса, и для виртуальных развлечений. Вполне можно поиграть и в игры, правда не с высокими настройками графики. В целом претензий к SoC нет.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Infinix Zero Flip (Mediatek Dimensity 8020) |
Honor 200 (Qualcomm Snapdragon 7 Gen3) |
Honor 200 Pro (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Google Pixel 8 Pro (Google Tensor G3) |
Realme 12+ 5G (MediaTek Dimensity 7050) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v10.x) (больше — лучше) |
720225 | 792657 | 1297546 | 1033512 | 620852 |
| GeekBench 6 (больше — лучше) |
916/3074 | 1159/3206 | 1740/4535 | 1566/3701 | 929/2277 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах GFXBenchmark:
| Infinix Zero Flip (Mediatek Dimensity 8020) |
Honor 200 (Qualcomm Snapdragon 7 Gen3) |
Honor 200 Pro (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Google Pixel 8 Pro (Google Tensor G3) |
Realme 12+ 5G (MediaTek Dimensity 7050) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark Aztec Ruins OpenGL (1080p Offscreen, fps) |
56 | 56 | 45 | 107 | 29 |
| GFXBenchmark Aztec Ruins Vulkan (1080p Offscreen, fps) |
50 | 66 | 129 | 108 | 26 |
| GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
50 | 47 | 96 | 78 | 26 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
85 | 83 | 169 | 142 | 45 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
192 | 174 | 434 | 328 | 105 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
| Infinix Zero Flip (Mediatek Dimensity 8020) |
Honor 200 (Qualcomm Snapdragon 7 Gen3) |
Honor 200 Pro (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Google Pixel 8 Pro (Google Tensor G3) |
Realme 12+ 5G (MediaTek Dimensity 7050) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
36453 | 24106 | 19467 | 52617 | 7230 |
| JetStream (больше — лучше) |
111 | 60 | 70 | 102 | 29 |
Результаты тестов на скорость работы с памятью:
Нагрев
Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:
| Нагрузка на | Производительность при нагреве, в процентах от максимальной |
|---|---|
| CPU | 29% |
| GPU | 94% |
| NPU | 98% |
Время автономной работы
Смартфон Infinix Zero Flip получил встроенную батарею объемом 4720 мА·ч. В тестах смартфон демонстрирует уровень автономности ниже среднего, но для раскладного смартфона подобного форм-фактора это можно считать нормой.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Infinix Zero Flip | 4720 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 14 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Honor 200 | 5200 мА·ч | 29 ч. 00 м. | 25 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Realme GT 6 | 5500 мА·ч | 32 ч. 00 м. | 27 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | 5000 мА·ч | 32 ч. 00 м. | 26 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Honor Magic6 Pro | 5600 мА·ч | 38 ч. 00 м. | 30 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Google Pixel 8 Pro | 5050 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Honor 90 | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Honor Magic V2 | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 17 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
| Oppo Find N3 | 4805 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
От комплектного зарядного устройства смартфон заряжается за час. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Смартфон Infinix Zero Flip вышел ровно таким, каким задумывался — «раскладушкой» с более скромными возможностями, чем, например, у эталонного в данном форм-факторе Samsung Galaxy Z Flip6, но и с более низкой ценой. В сравнении со складным флагманом Samsung протестированный Zero Flip проще во всем, от материалов до качества съемки. Аппаратная платформа MediaTek, звучание, сетевые возможности — всё на уверенном среднем уровне. AMOLED-экраны, правда, отличные, но автономность ниже по сравнению с обычным моноблочным смартфоном. Для компании это первый опыт решения в таком форм-факторе, и попытка войти в новый сегмент вполне достойна уважения. В российской рознице Infinix Zero Flip продается в двух цветах и имеет официальную стоимость 90 тысяч рублей, что, конечно, дороговато. Но на момент публикации обзора смартфон даже в официальных сетевых магазинах продавался со скидкой за 72-75 тысяч рублей, и это довольно привлекательная цена для аппарата в необычном дизайне и форм-факторе.