Научный сотрудник Центра Ближневосточных исследований Р?РњРРњРћ РёРј. Примакова Алексей Юрк проанализировал попытку сенаторов ограничить Трампа РІ проведении военной операции РЅР° Ближнем Востоке
РњРѕСЃРєРІР°. 6 марта. — 4 марта РІ Сенате РЎРЁРђ состоялось голосование РїРѕ резолюции, которая должна была ограничить право президента продолжать военные действия против Р?рана без разрешения Конгресса. Проект резолюции был отвергнут 53 голосами против 47.
РќР° эту тему наш политический обозреватель Вячеслав Терехов беседует СЃ научным сотрудником Центра Ближневосточных исследований Р?РњРРњРћ РёРј. Р•.Рњ. Примакова кандидатом исторических наук Алексеем Юрком.
Сказались партийные разногласия
— Как проходило голосование?
— Обсуждение резолюции Рѕ политике Дональда Трампа РЅР° Ближнем Востоке, РІ первую очередь, Рѕ РІРѕР№РЅРµ СЃ Р?раном, проходило очень напряженно Рё было сильно политизировано. Согласно проекту резолюции, РЎРЁРђ должны прекратить боевые действия против Р?рана, если Конгресс официально РЅРµ разрешит РІРѕР№РЅСѓ. Р?сключение – самооборона РЎРЁРђ или защита СЃРѕСЋР·РЅРёРєРѕРІ. Обсуждение было сильно политизировано, показав устойчивые разногласия между республиканской Рё демократической партиями. Сенаторы-демократы Рё даже несколько республиканцев заявляли, что президент начал РІРѕР№РЅСѓ без законного разрешения.
— Перед началом операции представители администрации РЎРЁРђ РЅРµ уведомляли Конгресс?
— Перед началом операции госсекретарь РЎРЁРђ Марко Р СѓР±РёРѕ уведомил РѕР± этом нескольких членов Конгресса РЎРЁРђ, включая лидеров обеих партий РІ Сенате Рё Палате представителей, Р° также руководителей РѕР±РѕРёС… комитетов РїРѕ разведке. Однако это РЅРё РІ коем случае нельзя воспринимать как получение разрешения РЅР° начало РІРѕР№РЅС‹. Более того, РІ администрации старательно избегают использования самого слова «РІРѕР№РЅР°», предпочитая более нейтральный термин «СЃРїРµС†РёР°Р»СЊРЅС‹Рµ боевые операции», чтобы избежать необходимости получить авторизацию РѕС‚ Конгресса через 60 дней, как того требует американское законодательство (Резолюция Рѕ военных полномочиях 1973 РіРѕРґР°).
Поэтому РЅРµ вызывает удивления, что РІ самом Конгрессе практически РІСЃСЏ фракция демократов выступила категорически против решения президента. РџРѕРґРѕР±РЅРѕРµ разделение РЅРµ вызывает удивления, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· негативного отношения Рє самой фигуре президента Трампа. Демократы считают, что РѕРЅ начал РІРѕР№РЅСѓ «РїРѕ своей собственной прихоти», Рё опасаются РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим возможности втягивания РЎРЁРђ РІ очередной «Р±РµСЃРєРѕРЅРµС‡РЅС‹Р№ Рё дорогостоящий конфликт РЅР° Ближнем Востоке».
Тем более, что практически накануне обсуждения резолюции среди конгрессменов появились опасения РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ возможного начала наземного вторжения РЎРЁРђ РІ Р?ран. Противники резолюции, то есть сторонники Трампа, считают, что если президент — главнокомандующий, то РѕРЅ имеет право быстро применять силу для защиты РЎРЁРђ Рё СЃРѕСЋР·РЅРёРєРѕРІ. РџРѕ РёС… мнению, действия администрации были необходимы для предотвращения СѓРіСЂРѕР·С‹ безопасности. Большинство республиканцев, как РІРёРґРЅРѕ РїРѕ результатам голосования, поддержало своего президента. Спикер палаты представителей Майк Джонсон выразил мнение, что Трамп «СЃРґРµР»Р°Р» РІСЃРµ возможное для достижения РјРёСЂРЅРѕРіРѕ соглашения СЃ Р?раном» Рё начало боевых действий, таким образом, было вызвано необходимостью.
— Как РІРёРґРёРј, голосование прошло почти строго РїРѕ партийной линии, Р·Р° редким исключением: РѕРґРёРЅ республиканец поддержал резолюцию, Р° РѕРґРёРЅ демократ проголосовал против. Рђ как настроено американское общественное мнение?
— Американское общественное мнение, можно сказать, резко настроено против военной кампании РЎРЁРђ РІ Р?ране. РџРѕ данным множества РѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, проведенных различными РЎРњР? Рё общественными организациями, РІ поддержку действий Трампа выступает около 25-35% американцев. Мнения РїРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ разделились даже среди республиканцев, РјРЅРѕРіРёРµ РёР· которых голосовали Р·Р° Трампа РІ 2024 РіРѕРґСѓ. РћРЅРё упрекают его РІ том, что РѕРЅ обещал прекратить бесконечные РІРѕР№РЅС‹ Рё перенаправить силы Рё ресурсы РЅР° внутреннее развитие Америки. Укреплению РёС… позиций способствовал, как это РЅРё парадоксально, сам президент, который заявил, что ему «РЅРµС‚ дела РґРѕ РѕРїСЂРѕСЃРѕРІ», Р° его действия являются «РїСЂР°РІРёР»СЊРЅС‹РјРё» Рё должны были быть реализованы уже давно».
— Рто единственная резолюция, которая может касаться военных действий РІ Р?ране?
— Есть Рё РґСЂСѓРіРёРµ проекты, РЅРѕ РЅРµ трудно предположить, что РёС… постигнет та же участь. Более того, даже если РѕРґРЅРѕРјСѓ РёР· РЅРёС… удастся проскочить Рё быть принятым, то президент может легко наложить РЅР° него СЃРІРѕРµ вето, Р° РґРІРµ трети голосов Сѓ противников РІРѕР№РЅС‹ РЅРµ наберется РЅРё РІ Сенате, РЅРё РІ Палате представителей.
— РќР° этом РІ обсуждении политики Трампа РІ отношении Р?рана можно поставить точку?
— Положение вещей может измениться, если РІРѕР№РЅР° начнет выходить РёР·-РїРѕРґ контроля Рё Р?рану удастся нанести Соединенным Штатам Рё РёС… союзникам неприемлемые потери. Однако, РїРѕРєР° что подобный вариант РЅРµ просматривается.